Ett sunt agerande

Tre knallskott kastades in på planen i derbyt mellan Hammarby och AIK. Knallskott är små smällare som låter mycket, men mer är det inte med dem. Dessa tre små skott har skapat mediahysteri och som vanligt ser vi praktoffer som nu kräver hårdare tag mot ståplats. Det kan tilläggas att smällarna i vissa artiklar börjat kallas fyrverkeripjäser, ett sätt att ge sken av att det hela var mycket större än vad det egentligen var.

Hammarbys Fredrik Söderström berättar nyktert att i många länder är detta vardag, och det finns ingen anledning att förstora upp det till något det inte är. Aftonbladet väljer ändå att publicera åtta artiklar om händelsen. Polisen påpekar att de inte bedömde situationen som hotfull, men domaren valde att avbryta matchen.

Händelsen med de inkastade smällarna är onekligen hopplöst uppförstorad, men efterspelet är intressant då det är väldigt talande för klimatet på den svenska fotbollsscenen de senaste åren. Fotbollen blir mer och mer kommersialiserad, och det leder till att endast det som kan inbringa störts vinst är intressant för ägare och fotbollsförbundet. Den senaste tiden har en hetsjakt startats mot allt som kan tänkas skrämma bort en rik medelklasspublik, givetvis riktas strålkastarljuset med dem som förstör idyllen. En hotfull stämning och smällar är ingenting nytt ute i Stockholms förorter, och så länge vanligt folk bereds inträde på arenorna kommer sådana här saker att ske igen.

Attackerna mot oss fans är också en attack mot arbetarklassen. Inte för att siktet är direkt inställd på de fattiga, de kanske inte ens tänkt sådana tankar, utan för att de åtgärder som vidtas för att hindra detta kommer att drabba arbetarklassen hårdast. Högre biljettpriser, nolltolerans mot alla oroligheter och förbud mot ståplats är inget problem för välbärgade. Men för oss.

Med tanke på hur mycket hets det varit mot svenska fotbollsupportrar känns det nästan skönt att höra om stökigheter. Det visar i alla fall att det finns en vilja kvar att kämpa. Att SvFF än inte har tryckt ner oss totalt. Agerandet framstår i ljuset av det som någonting sunt.

Läsvärt i bloggsfären: Redundans om autencitet, Kim levererar ett quiz, AK står upp för automarxismen, Guldfiske om sin tid i Brand, Dom ljuger om OS

Media om matchen: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, Ab6, Ab7, Ex1, Ex2, Ex3, Ex4, Ex5, Ex6, Ex7, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, DN1, DN2

Intressant? Låt fler läsa!

Läs även andra bloggares åsikter om huliganism, ståplats, derby

Det liberala Sovjet

Efter Tjernobylolyckan steg strålningshalterna i höjden i stora delar av Sovjetunionen. På många platser var halterna så höga att de var att betrakta som farliga. Det hela tedde sig lite problematiskt för den sittande regimen, som menade att så höga stålningshalter inte kunde existera i frihetens rike. Men problemet var inte svårare att lösa än att man höjde gränserna för vad som skulle betraktas som farligt. På det sättet kunde de fortsätta hävda att människor inte for illa i unionen.

Idag har vi en regering i Sverige som använder sig av en liknande taktik. Bostadsköerna har blivit för långa i Stockholm, därför ser man till att införa marknadshyror. Om inte människor har råd att köpa bostäderna kommer de ju inte att köa för dem. Genialt! Det senaste är att rätten till sjukförsäkring ska stramas åt. År 2010 kommer 60000 människor som idag har sjukförsäkring att förlora rätten till den. Tanken är att de sjuka ska återgå till arbetet, för om de inte har rätt till sjukförsäkring måste de ju betraktas som friska och arbetsdugliga. Eller?

Sådana här åtgärder syftar inte till att lösa samhälliga problem. Åtgärderna syftar till att göra problem individuella och att sopa dem under mattan. Idiotiskt tycker nog de flesta av oss, en fullt gångbar metod tycker regeringen som uppenbarligen har sneglat österut i historieböckerna.

Media: SVD, DN, Aftonbladet, E24, DI, PS

Sydsvenskan

Läs även andra bloggares åsikter om Sovjet, sjukförsäkring, alliansen

Intressant? Låt fler ta del av det!