Igår argumenterade företrädare för kapitalisterna att svenska jobbares anställningar måste bli osäkrare, att det måste bli enklare för företag att göra sig av med folk. Det hela motiverades med att krisen vi just nu upplever kommer ur att företagens kostnader är för höga. Idag avslöjas det dock på DN att mer än en tredjedel av de chefer som gjort uppsägningar utnyttjat krisen för att bli av med obekväma arbetare, en orsak som alltså inte har någonting med den pågående recessionen att göra.
Näringslivet vill genom lag- och avtalsändringar få det enklare att sparka folk, men det är en utveckling som redan pågått länge. Vi som tillhör 80-talistgenerationen vet inte vad fast anställning är för något, och genom krisen hoppas man kunna sprida den prekära situationen till fler åldersgrupper. De som idag sitter tryggt ska friställas, och bli flexibla. Flexibel betyder från början böjbar, och nu ska arbetarklassen böja sig för marknadens intressen.
Intressant? Låt fler läsa gm. att klicka här!
Från Konfliktportalen.se: acidtrunk skriver Jinge visar rövhålet, Jinge skriver Kvinnomordet i Linköping har paralleller till dubbelmord?, Baskien Information skriver ETA uttalar sig i Gara och nyheter, Anders_S skriver Hisingens gatugäng, admin skriver Stäng ner Stockholmsprogrammet, kamratwot skriver Arbetarna på Lagena i uppror
Läs även andra bloggares åsikter om uppsägningar, kris, klasskamp
9 svar so far ↓
Högerkonspiration » Blog Archive » Vadå “svepskäl”? // maj 28, 2009 vid 8:15 e m |
[...] har de låg ungdomsarbetslöshet. Idioter som hävdar att en friare arbetsmarknad leder till “osäkra anställningar” har inget förstått. Utan LAS så kan man vara trygg i förhoppningen att om man presterar [...]
Björn Fridén // maj 28, 2009 vid 10:34 e m |
Det är smått fantiastisk logik – blir det bara lättare att bli av med jobbet så kommer fler få jobb…
Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror « Nemokrati // maj 29, 2009 vid 12:35 f m |
[...] – “C Magnus Berglund förklarar varför man inte ska rösta på Piratpartiet”, Forever united – “Nu ska alla få osäkra anställningar”, Per Altenberg – Ett liberalare Europa: “Piratpartiet i liberala gruppen om de kommer [...]
Nu är Shabaab förstås ingen terrorgrupp | Svensson // maj 29, 2009 vid 4:57 f m |
[...] korrekt historieskrivning?, Kristoffer Ejnermark skriver Folkpartistisk vulgärism, Haninge skriver Nu ska alla få osäkra anställningar, acidtrunk skriver Jinge visar rövhålet Incoming Links (via Tecnorati):Nothing [...]
Tuss // maj 29, 2009 vid 8:25 f m |
Tja, logiken håller ju: om det är lättare att bli av med jobbet så kommer fler att någon gång ha fått jobb, på grund av att cirkulationen ökar så att säga. Att det sen innebär lägre löner och sjukt mycket sämre förhållanden verkar de i vanlig ordning inte tänka på. Och, förstås, att totalmängden arbete som finns att sälja inte ändras.
sofiahedman // maj 29, 2009 vid 8:42 f m |
Bra blogginlägg, vi 80-talister måste visa att vi inte tar hur mycket skit som helst.
Min förra arbetsgivare slutade bara ringa oss timanställda en dag utan att tala om att företaget inte behövde några timanställda längre.
Det är inte ok.
Några skulle säga men byt jobb då!
Men tänk om alla arbetsgivare agerade på det sättet, och det leder till ett klimat där alla tassar på tå kring sin chef för att inte riskera att chefen slutar ringa nästa dag.
RAPPORT FRÅN VÅLD OCH STOLTHET « Salka // maj 31, 2009 vid 9:38 e m |
[...] som arbetarna på Lagena just nu tar, Forever United tar upp hur arbetsköparna utnyttjar krisen i Nu ska alla få osäkra anställningar, Kim Muller inleder en historisk serie med att publicera 1930-talets Röda Frontförbundets faned, [...]
Chefer förstår ingenting « Vardagspussel // juni 1, 2009 vid 10:24 e m |
[...] Konfliktportalen.se: Forever United skriver Nu ska alla få osäkra anställningar, jesper skriver Inga jävla resturanger på mitt skrivbord, Anders_S skriver Självklart ska staten [...]
Krastavac // juni 3, 2009 vid 3:45 e m |
Tuss: hahahhaa, gud va härligt cyniskt!